Отзыв о проектной (исследовательской) работе

Отзыв на проектную (исследовательскую) работу – это письменный материал, в котором оценивает качество выполнения проектной (исследовательской) работы в соответствии с предъявляемыми к данному виду работ требованиями, а также отражается уровень сформированности у обучающегося компетенций.

Отзыв - это один из документов (также к таким документам относится рецензия – её подготавливает сторонний преподаватель (учитель)) который подготавливается не автором работы а руководителем, так как сам обучающийся не может оценить собственную работу.

В некоторых учебных заведениях отзыв и рецензию объединяют в один документ, называя её отзыв-рецензия.

Структура отзыва на выполненную проектную (исследовательскую) работу

Как таковая структура отзыва не регламентируется и в каждом учебном заведении может быть своя.

Как и структура проектной (исследовательской) работы, структура отзыва имеет определённую последовательность, а также обязательные элементы, к ним можно отнести:

  1. Заголовок – «Отзыв»
  2. Тип работы, на который данный отзыв даётся, например:
    • проектная работа;
    • проектно-исследовательская работа;
    • исследовательская работа;
    • итоговый индивидуальный проект;
    • индивидуальный итоговый проект;
    • и так далее.
  3. Ф. И. О. автора (или авторов) проекта – желательно указывать полностью.
  4. Класс (группа) в котором обучается автор работы.
  5. Тема проектной работы.
  6. Текст отзыва, который содержит краткую характеристику работы.
  7. Дата написания отзыв.
  8. Ф. И. О. руководителя (или того, кто дал отзыв) и подпись.

Данная структура является наиболее часто встречающийся в положениях по написанию проектных (исследовательских) работах, но рассмотрим, что конкретно можно указать в тексте отзыва.

Содержание текста отзыва может включать:

  • инициативности и самостоятельности проявленную автором проектной работы при выполнении работы;
  • ответственности автора (включая динамику отношения к выполняемой работе);
  • при наличии в выполненной проектной (исследовательской) работе соответствующих возможностей может быть также отмечена новизна подхода и/или полученных решений;
  • актуальность темы проекта, соответствие содержания работы поставленной цели и задачам, полнота и качество исследования темы;
  • практическая значимость полученных в ходе работы над проектной (исследовательской) работы результатов;
  • ценность выводов, целесообразность и обоснованность практических предложений представленных в работе;
  • уровень сформированности общекультурных компетенций автора проектной (исследовательской) работы;
  • степень самостоятельности, личного творчества автора работы;
  • умения автора проектной (исследовательской) работы работать с литературой, производить расчёты, анализировать, обобщать, делать научные и практические выводы;
  • логика, грамотность написания текста, культура выполнения работы;
  • соответствие оформления проектной (исследовательской) работы заявленным требованиям;
  • соблюдение графика выполнения проектной (исследовательской) работы;
  • основные достоинства и недостатки проектной (исследовательской) работы;
  • соблюдение установленного графика выполнения проектной (исследовательской) работы;
  • научный уровень проектной (исследовательской) работы, её глубина, значение;
  • творческий подход к разработке темы проектной (исследовательской) работы;
  • качества, особо выделяющие проектную (исследовательскую) работу;
  • стиль изложения в проектной (исследовательской) работе.

Дополнительные разделы в отзыве на проектную (исследовательскую) работу

Помимо общих разделов в отзыве на проектную (исследовательсую) работу может быть:

  1. Сформулированы вопросы к автору работы ответить, на которые ему потребуется в ходе защиты проекта.
  2. Требования по переработке, изменению или дополнению проектной работы.
  3. Может быть отдельно вынесена резолюция трёх типов:
    • работа допускается к защите;
    • работа допускается к защите при условии доработки;
    • работа нуждается в доработке (данная формулировка не запрещает выход обучающегося на защиту).
  4. Возможно указание рекомендованной оценки по итогам защиты
  5. Пример указания рекомендованной оценки в отзыве:

    Данная проектная (исследовательская) работа может быть оценена положительно (отметка 5, 4, 3) и рекомендована к защите.

  6. Указать структуру проектной (исследовательской) работы.
  7. Пример указания структуры проектной (исследовательской) работы в отзыве:

    Выполненная проектной (исследовательской) работы состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников, приложений.

  8. Текстовая часть отзыва может быть написана отдельно по каждому разделу:
    • во введении - определяется актуальность темы исследования, цель и задачи, предмет, объект, методы научного исследования;
    • в первой главе работы – даётся характеристика теоретическому материалу, представленному в проектной (исследовательской) работе, например, представлен теоретический материал, характеризующий ...;
    • во второй главе – указывается, чему посвящено практическое исследование и оцениваются полученные результаты, например, представлен практический материал по …;
    • в заключении даётся оценка сделанным выводам, анализируется процесс достижения цели и решения поставленных задач, указывается актуальность разработанных рекомендаций (при их наличии).

Отрицательный отзыв руководителя и допуск к защите

Получение отрицательного отзыва на выполненную проектную (исследовательскую) работу не является препятствием для допуска работы к защите.

При этом на защите от автора работы может потребоваться дать аргументированный ответ на замечания, отражённые в отзыве руководителя.

Отрицательный отзыв руководителя о проектной (исследовательской) работе может отразиться на итоговой оценке.

Примерный план анализа проектной (исследовательской) работы при подготовке отзыва

Схема, представленная ниже, может выступать в качестве плана при подготовке отзыва на выполненную проектную (исследовательскую) работы подготавливаемую руководителем, авторы работы данная схема может помочь самостоятельно проанализировать выполненную работу.

Схема дополняется.

Мы не можем указывать едино верный вариант написания отзыва, так как в каждом учебном заведении требования к нему отличны и подготавливает его руководитель (т.е. педагог), который знаком с требованиями, поэтому приведён общий план анализа выполненного проекта.

Если Вы нашли ошибку, у Вас есть замечания или предложения можете оставить их здесь: «Контакты».



Помогла статья, поделись ссылкой



Реклама

Я отдыхаю... можно мне не мешать...

Помощь проекту

Вы можете внести свой вклад в развитие проекта

Опрос

© Copyright 2019-2022, WorkProekt.RU - Самостоятельное написание проектных работ.